развернуть
I. Подача ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов в электронном виде.
Данные действия осуществляются только в соответствии с размещённым здесь же Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 июля 2026 г. N 222 (далее – Порядок) , с которым необходимо ознакомиться перед подачей процессуальных документов в электронном виде.
Для непосредственной подачи ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ документов в электронном виде необходимо перейти в раздел «ПОДАЧА ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ» .
В данном разделе размещена подробная информация о порядке и последовательности указанных действий.
Такой способ подачи документов в электронном виде, подписанных электронной подписью в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, позволяет направлять документы в Суд без непосредственного присутствия заявителя с учетом отдаленности от месторасположения Суда.
II. Подача не процессуальных, а иных документов (ОБРАЩЕНИЙ, подаваемых в соответствии с федеральными законами от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации").
Для подачи непроцессуальных ОБРАЩЕНИЙ (запросов, предложений, заявлений или жалоб) в форме электронного документа, не подлежащих рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, необходимо перейти в раздел «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН»
При подаче ОБРАЩЕНИЯ в форме электронного документа требуется прохождение аутентификации и идентификации гражданина, для чего в разделе «ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН» необходимо перейти на страницу авторизации в личный кабинет через Госуслуги (ЕСИА).
III. Получение судебных повесток и иных судебных извещений, а также копий судебных актов в электронном виде.
Данная возможность предусмотрена Порталом государственных услуг Российской Федерации (далее ЕПГУ) только при наличии СОГЛАСИЯ адресата на получение в электронном виде указанных извещений и вызовов, а также копий судебных актов.
Для предоставления данного СОГЛАСИЯ в настройках личного кабинета портала «Госуслуги» необходимо:
• войти в личный кабинет приложения «Госуслуги»;
• в разделе «Профиль» открыть вкладку «Настройка Госпочты»;
• выбрать параметр «Суды» и включить получение электронных писем.
ИНСТРУКЦИЯ о порядке предоставления СОГЛАСИЯ на получение электронной корреспонденции из судов Российской Федерации размещена в подразделе «Судебные уведомления на Госуслугах» раздела «Справочная информация» официального сайта Верховного Суда Республики Крым и доступна по ссылке - https://vs--krm.sudrf.ru/modules.php?name=information&rid=5.
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Реквизиты для оплаты государственной пошлины
| Верховный Суд Республики Крым ужесточил наказание адвокату, осужденному за мошенничество | версия для печати |
Верховный Суд Республики Крым, рассмотрев материалы уголовного дела в апелляционном порядке, усилил назначенное осужденному наказание за мошенничество (ч. 2 ст. 159 УК РФ), увеличив размер штрафа с 70 000 до 200 000 рублей, а также лишил осужденного права заниматься адвокатской деятельностью сроком на два года. Согласно приговору суда, осужденный, являясь адвокатом, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. В октябре 2024 года адвокат сообщил отцу своего подзащитного, обвиняемого в разбое, о наличии неких знакомств среди должностных лиц, способных повлиять на переквалификацию обвинения его сына на более мягкую статью за денежное вознаграждение в размере 200 000 рублей. При этом адвокат осознавал, что не располагает реальными возможностями повлиять на изменение обвинения по уголовному делу, но все же получил деньги и распорядился ими по своему усмотрению. После чего он продолжал убеждать отца своего подзащитного, что по делу есть основания, позволяющие квалифицировать действия его доверителя по менее тяжкой статье и назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. В суде квалификация деяний подзащитного не изменилась, он был признан виновным в инкриминируемом преступлении и осужден к наказанию в виде реального лишения свободы. Железнодорожный районный суд г. Симферополя признал адвоката виновным в мошенничестве (ч.2 ст.159 УК РФ) и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей, учтя при этом признание вины и раскаяние в содеянном. Верховный Суд Республики Крым, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, усилил назначенное осужденному наказание по апелляционному представлению прокурора. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, апелляционным постановлением размер штрафа увеличен до 200 000 рублей. Кроме того, поскольку обстоятельства совершения преступления были непосредственно связаны с осуществлением профессиональной адвокатской деятельности, суд назначил осужденному дополнительное наказание в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью сроком на два года. |
|
